¡Atención! Audiencia de ‘GH VIP 8’ se vuelve juez y sentencia a famosos

La audiencia de ‘' se convierte en juez y parte al someter a a los concursantes. Entre los primeros ‘acusados', destacan Albert Infante y . ¿El veredicto? Te lo desvelamos a continuación.

Albert Infante: Drama en el banquillo

El concursante Albert Infante se enfrenta a la valoración del público que decide, mediante seis encuestas, si es culpable o inocente de sus actos en el . En este caso, su acusación es ser demasiado dramático.

  • El testimonio de se presenta en contra de Albert.
  • Pilar Llori, por otro lado, ofrece su testimonio a favor del acusado.

Finalmente, la audiencia se inclina por la inocencia de Albert.

Laura Bozzo: ¿Veleta?

La controvertida Laura Bozzo también es sometida a juicio. Su acusación: ser veleta. Varias personalidades dan su testimonio en el juicio.

  • Naomi y Pilar son las primeras en declarar y lo hacen contra Laura, sosteniendo la acusación.
  • Pedro Alcayde, hermano de Carmen, también da su testimonio en contra de Bozzo.
  • Por otra parte, Miriam Saavedra sale en defensa de Laura a través de una videoconferencia.
READ  ¡No lo creerás! Esto es lo que está pasando con Mario González en el concurso

En este caso, los espectadores deciden que Laura es culpable.

Luitingo: ¿Camelador y mal niño?

Por último, Luitingo se convierte en centro del juicio. Las acusaciones que pesan sobre él son: “camelar en primer grado” y no ser “un niño muy bueno”.

  • Luitingo se defiende alegando hablar siempre de sentimientos distintos hacia Pilar y Jessica.
  • Pilar Llori le reclama por jugar con sus sentimientos.
  • Jessica Bueno, como testigo principal, defiende a Luitingo.

El veredicto del público es claro: Luitingo es culpable.

4.4/5 - (27 votos)

Deja un comentario

Partages